现在各大保险公司为了争夺客户，在重大疾病险包括的种类上大做文章，有10种的、有30种的、有40种的，最多的甚至宣称有500多种。投保者当然觉得保的疾病越多越好，但实际上并非如此。
霍先生于2003年不幸身患右肾上透明细胞癌，及时住院并进行了右肾切除手术。住院期间，龚先生向保险公司报案后却遭到拒赔，理由是该病不在500多种病例之列。而另一家公司仅列有10种病例的明细中，只用“癌症”(原位癌除外，原位癌一般多指癌变仅限于粘膜或皮肤表皮的鳞状上皮内，尚未破坏基底膜的癌。原位癌属于早期癌，经手术和中医药治疗后，大部分患者可完全康复)一词就已将包括“右肾上透明细胞癌”在内的所有癌症都纳入了保障范围。由此可见，保险条款上列明所保的病种越多，未必就意味着保障范围越广。
在赔付额度上，各公司的规定也有不同。大多数公司都是按照保额或保额的倍数来赔付的。但也有保险公司将大病区分为两大类——罹患“一类大病”赔付保额的80%，罹患“二类大病”赔付20%。也就是说，当投保人被诊断为大病后，在其他公司可以获得20万元的一次性赔付，而在这家公司只能获得16万元，其余的4万元要等投保人再患上另一种“二类大病”后才能赔付。
作者按：文中讲的极是，大病病种（500种）与类（10类）不同，不能只看数字的大小，即使不懂医，条款中重大疾病的理赔条件一定要看，不懂就问，不怕不识货，就怕货比货，如果没有可信的专业人员协助，那就多接触几家产品，大体比较一下保险责任、大病理赔条件、保费，看看有无适合您收入情况的交费期，一般应无大碍。
至于赔付额度是否全额，我想这应该是产品设计和营销的小技巧，属于我不甚喜欢的小聪明一类，但也无可厚非，毕竟条款中已经明明白白写清楚了，不算欺诈。这个险种刚推出时，是市场上保障病种最多的，部分赔付换得多病种，也有相当的优势和竞争力。
最近看到一段电视采访：一女子婚前与男友出玩，回家时坐在酒后男友的摩托车上，翻车造成女子残疾，由于女方家一直要求男方赔偿，纠缠不休，两家几乎成仇。男子在内疚、烦躁、痛苦中与女方协议举债赔偿女方家10万元，后与另一女子成婚，原女方家由于女子仍暗恋男子、不服家人管教另提出索赔55万元，法院裁决男方再赔女方1万元，终审。我的感觉：女子当时坐在男方的摩托车上，她也知道可能发生的风险，坐上去就意味着她愿意承担这份风险，她对此事故也负有责任，您看呢？
